В тихом сообществе
litvedenie_ru на прошлой неделе появился некто 
amaxobius и поделился радостью. На "Эхе Москвы" он услышал написанную Иртеньевым частушку на тему присуждения Солженицыну Государственной премии и решил, что ею непременно нужно поделиться с окружающими. Частушка такая:Вот и автору «ГУЛАГА»
От начальства вышло благо…
С подписью: «Титану духа –
Благодарная гэбуха!»
На мой взгляд, частушка так себе. Во всяком случае, не гениальная. Кроме того, ее отношение к литературоведению выглядит достаточно сомнительным. И, наконец, не вполне ясна суть проблемы. Если с либерально-диссидентской точки зрения (а именно ее, судя по всему, придерживается автор поста) брать премию от современного государства - плохо, то выходит, что Солженицын - плохой. А с другой стороны, Солженицын всегда был одним из символов диссидентского движения, т.е. был хорошим. Опять же, в свое время Солженицыну не дали Ленинскую премию, и это подавалось как одно из преступлений режима. А если бы дали, то он наверняка бы взял. А сейчас, выходит, брать не должен. В общем, меня заинтересовало совмещение этих понятий в одной голове, и я задал автору такой вопрос:
definite: Если бы Солженицыну Ленинскую премию в свое время дали, вы бы тоже осуждающе пальчиком тыкать изволили? А частушка, извините, говно.
Ответ поразил меня в самое сердце:
amaxobius: Не порите чушь о Ленинской премии. Солженицыну "в свое время" дали высылку, а не премию. А вы, однако, наловчились жопу гэбухе лизать. Это уже искусство. Но вам, видимо, этого мало. Попробуйте предложить ГБ свои услуги по отсосу. О том, что мне попадется образец настолько чистого неадеквата, я не мог и мечтать. Но для проверки попытался ответить развернуто, чтобы товарищ мог хотя бы понять ход мысли и внести коррективы, при необходимости.
definite: Как интересно! Т.е. на Ленинскую премию Солженицына не выдвигали?Да, и что не так с нынешней премией? В 1991 году к власти пришел Ельцин при поддержке и под аплодисменты демократической интеллигенции. Солженицын в Россию вернулся при Ельцине. Ельцин же дал ему персональный вагон для триумфального проезда по стране, а затем выделил поместье в Подмосковье. Потом Ельцин назначил Путина преемником. Путин продолжил дело Ельцина и дал Солженицыну госпремию. Кто тут хороший, кто плохой, кто гэбуха, кто диссида, я совсем запутался. Не объясните?
Ваши гомоэротические фантазии оставлю без комментариев.
Тут в диалог вступил некто
prosvet. Он тоже затруднился с чтением несложного текста, но зато продемонстрировал тонкую иронию:prosvet: Вроде, ему и золотую звезду Героя СССР не давали. Это вы с Брежневым перепутали. Тоже был известный пИсатель об ту пору. Ладно, не видит человек разницы между понятиями "выдвинуть на премию" и "дать премию", бывает, даже и в литературоведческом сообществе. Приходится задать вопрос повторно:
definite: Так выдвигали Солженицына на Ленинскую премию или нет? Тут человек достигает состояния сатори и подтверждает:
prosvet: В 1964 году - снят с номинации. На том бы и закончить, но нет. Возвращается
amaxobius. Я не знаю, что творилось у него в голове. Думаю, этого до конца не знает и его лечащий врач. И amaxobius привел решающий аргумент. Он свернул дискуссию путем удаления всех комментов, чем меня очень разозлил. Не люблю я таких аргументов. Если б не это, не стал бы я отвлекать внимание тех немногих, кто все же решит прочесть все вышеизложенное. С другой стороны, я умилился его наивности. Он думает, что если стереть ранее написанное, то никто никогда ничего не узнает. А оказалось, что нет. И это вторая причина, по которой я все это пишу - дабы глупость каждого была видна.Да, дискуссию он завершил эффектной репликой:
amaxobius: Отвечать могу и собираюсь только тем, кто не придерживаетсяупорно и демонстративно анонимности. И это говорит человек с таким юзеринфо!
В общем, выводы простые и давно известные:
1) Больше всего склонны к тоталитаризму именно пламенные борцы с тоталитаризмом.
2) С отменой карательной психиатрии постсоветская интеллигенция осталась без адекватной медицинской помощи.
Остатки дискуссии тут.
