Я все же повторюсь
Обвинительное заключение по обвинению Поткина А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 282 УК РФ:
"…В частности, с целью реализации умысла, направленного на возбуждение у собравшихся ненависти и вражды к евреям, он (Поткин А.А.) умышленно допускал высказывания, критикующие в оскорбительной форме представителей высшей исполнительной власти РФ, причисляя последних в негативном смысле к евреям (в высказывании «Вы настоящая власть, а не те, которые прячутся в этом свитке Торы» - имея в виду Дом Правительства РФ»..."

Этот отрывок замечателен не только порожденным прокурорской мыслью понятием "евреи в негативном смысле", хотя это само по себе прекрасно. Оставим и вопрос о том, является ли сравнение со свитком Торы оскорблением, а также сугубо теологическую проблему: все ли, находящиеся в свитке Торы, являются евреями. Тут примечательно то, что на поверхность выходят химеры подсознания прокуратуры. Обвиняют Поткина в возбуждении "ненависти и вражды к евреям", а ведь он этого не делал. Он не говорил, что евреи - нехорошие люди. Он вообще о евреях никак не отзывался, напротив, он "в оскорбительной форме" отзывался о представителях высшей исполнительной власти, называя их (примем для простоты версию прокуратуры) евреями.

Рассмотрим для примера более простой случай. Некто сказал фразу "Вася - дурак" (="представители высшей исполнительной власти - евреи"). Получается, что прокуратура считает слово "еврей" оскорбительным. С другой стороны, прокуратура инкриминирует разжигание ненависти к именно евреям, т.е. в нашем примере прокуратура вписалась за дураков, к которым оскорбительно для них причислили Васю. По логике прокуратуры выходит, что евреи, конечно, нехорошие люди, но представители высшей исполнительной власти настолько хуже, что сравнение их с евреями оскорбительно для самих евреев.

В связи с этим у меня возникли три вопроса к прокуратуре:
1. Является ли указание на то, что некто является представителем высшей исполнительной власти, разжиганием антисемитизма?
2. Является ли указание на национальную принадлежность условного Рабиновича посягательством на основы конституционного строя РФ?
3. Как быть в случае, когда некий еврей является одновременно представителем высшей исполнительной власти? Вопрос настолько простой, что ответ на него ясен заранее. Этот случай, по логике прокуратуры, оскорбителен сам по себе.